LEARN MORE
NEWS
新闻资讯
民事纠纷中,诉讼还是和解?
发布日期:2021-01-14 访问量:

  我们经常碰到一些受害者或者家属,一见面就表明态度:我们想“和解”,不需要打官司。甚至还有的受害者打电话咨询“我想找对方和解,对方一直不接我的电话,有没有办法要求对方和解?”

  面对这种情形,我们也很无奈,因为:

  第一,他们连和解的基本条件都不具备,居然还幻想着和解。如果说“一个巴掌拍不响”,要“和解”,必须双方自愿才可以,如果一方不愿意,剩下的选择:要么放弃权益,要么通过诉讼维护权益。

  第二,把“和解”和“诉讼”误解成水火不容的两件事。其实“诉讼”不影响“和解”,“诉讼”的过程中也可以随时“和解”。其实在我们处理的案件里面,有很多案件是通过“和解”策略,帮助受害者实现了利益最大化。

  第三,他们把律师的作用简单的理解为只会打官司。

  其实,我们一直是鼓励“和解”,以“武”促和。在我们接受委托后,我们首先考虑的是如何帮助受害人进行和解,也就是“文斗”,如果和解不理想的情况下,我们再启动法律诉讼,也就是武斗,来倒逼“文斗”来博弈,以维护受害者的最大化利益。

  “和解”的好处是:快,一次性了结。弊端是:比开始预期的钱少。

  诉讼的好处是:钱多,有时比和解多数倍;简便,受害者只需起诉时和拿赔偿款时签两次字就可以了。弊端是:必须按照法律程序一步一步走,特别是证据材料的准备上,必须非常细致、准确。

  我们建议:如果案情简单,而且你明白对方要赔偿你的项目、数额,对于“和解”可能造成的损失,已经有预期,可以自行跟对方“和解”。否则,委托律师介入帮您综合考虑选择。

  例如,交通事故案件中受害人涉及到骨折或者神经损伤,将来必然会有后遗症,家里上有老,下有小,我们认为通过诉讼比较有保障,原因:1、很多赔偿项目是由保险公司支付的,不必担心拿不到钱;2、留下后遗症等后续费用,将来还可以继续索赔;3、一般通过诉讼所获得的赔偿数额比和解所获得赔偿数额高得多。

  每天学点法律知识,让您的生活更有安全感。

  关注我,每天更新一篇法律文章。

  有法律问题可以在评论区留言。

回到顶部