LEARN MORE
NEWS
新闻资讯
打官司时调解和判决哪个对原告更有利些?
发布日期:2020-06-16 访问量:

调解和判决都是诉讼过程中的结案方式,但具体哪个对原告更有利,需要结合实际情况具体问题具体分析。起诉的目的是为了能实现自己的诉讼请求,如果在调解过程中,自己的主张大部分得以实现,那么调解也是一个不错的选择。

调解通常是诉讼发起后,法庭辩论结束前的案件处置程序。调解要遵循的是双方当事的自愿原则,法院在其中扮演和事佬的角色。

调解最大的好处就是,双方可以快速就纠纷达成一致意见,从而终止诉讼程序,并可以快速的进入履行程序。

但要注意的,调解达成一致意见后,一定要申请法院就调解内容制作调解书,这样在被告不按时履行义务的时候,可以申请法院就调解书进行强制执行。而且调解是不可以上诉的,所以一定要思考清楚。

上面已经说过,调解如果没有制作调解书的话,对方反悔后就无法进入强制程序。而通过诉讼来审理案件,对原告来说,就不要为此担心,也可以避免被告假调真拖,以调解为由进行时间的拖延,然后再反悔重新进入诉讼程序。

所以,调解一定要搞清楚对方的真实意图,不要被欺骗进行。不如直接选择诉讼来尽快的调查清楚案件事实真相,在法官的居中审理过程中确定判决结果,以便早日进入执行程序。

如果原告有完全胜诉的把握是不必承担诉讼费的,虽然调解结案可以减半收取,但这是给被告的利益。

确定对方真的有履行意愿和履行能力,用调解可以快速的将案件了结,并及时的将费用支付给原告,这是一个双方欢喜的过程。

所以,具体是调解还是诉讼结案,需要根据具体情况具体分析,这样才能得出利于原告的结果。

回到顶部