LEARN MORE
NEWS
新闻资讯
跟“老赖”打官司申请财产保全就行了吗?没钱做担保又该怎么办?
发布日期:2020-06-15 访问量:

在之前的内容中,我们提到过:为了防止在打官司的过程中能够顺利要回自己的财产,当事人可以申请对另一方的财产进行保全。这样一来,可以保证在法院裁定完以后,可以顺利对另一方的财产进行执行,避免对方故意将财产隐匿或者转移。但是在申请财产保全的时候,也会遇到一个世纪难题——提供财产保全担保。

由于在申请人向法院申请财产保全之后,法院一旦审核通过,则需对被申请人的财产进行一定时间的冻结或者查封。在此段时间内,有可能会对被申请人的利益造成直接的损失。因此如果申请人败诉的话,被申请人有权要求申请人进行赔偿。所以此时可以利用这一项担保来为被申请人的赔偿问题提供保障。这样做也可以防止申请人进行滥诉,从而对被申请人造成直接的利益损失。

所以为了保证申请人和被申请人双方的权利都得到保证,我国《民事诉讼法》第一百条第二款规定:人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。同时,诉讼法》第一百零五条则规定:(财产保全)申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。

按照相关法律规定,申请人在提交但保的时候,担保物必须是跟申请人自己相关的收益,不能用其他人的财产来做担保。那么具体的担保方式都包括哪些呢?

如果申请人申请个人财产担保的话,必须是现金、存款或者不动产。而且,如果申请人提供的财产额度不能与诉讼标的物的额度等值或者相差不大的话,法院可以拒绝这项财产保全的申请。

找担保公司担保,其实是让花钱让担保公司提供一张保函,然后将这张保函当做担保的资料。但是,对于这一种方式有很多不确定性。首先,法院认可的担保公司有限,并不是所有的担保公司的保函都会被法院接受。而且,目前很多担保公司的状况不容乐观,存在经营不善、甚至倒闭的情况。

花钱找银行提供保函也是一种担保方式。而且法院对于这种方式的认可度还是比担保公司高的。但是,银行担保的保函费用比较高,这也让很多申请人望而却步。

在了解完上述几种传统的担保方式之外,大家会明显发现,它们都有很多难以克服的缺点。这些缺点也让申请人的财产保全的申请变得愈加困难。那么如何才能更加高效地完成财产保全担保呢?

诉讼财产保全责任保险就满足了很多申请人的要求。这样一种保险也是将“保险”和“诉讼”一种高效合作方式。而且这种担保方式有以下几个优点:

相对于传统的担保方式,诉讼财产保全责任保险相当于用很低的费用购买一份保函,然后让保险公司来承担赔偿的风险。

财产保全保险的担保方式只需要保险合同、保单、保函可以直接作为担保的有效证件,无需再提供过多证明材料,而且法院也省去了对担保物的审查、评估等工作。其次,这种方式的比较节省时间,审核也比较容易一些,可以大大提高工作效率。

法院对于保险公司的保函的认可度比较高,而且保险公司在后续的服务也相对比较完善,这也消除了申请人对于后续赔付阶段的担心。

由此看来,要想既满足申请人自己能够拿回自己的财产,又能保障被申请人的利益不受损失,那么财产保全担保是必不可少的。而如果想要用最省钱、最快捷、最安全的方式完成担保的话,财产保全责任保险也是一种比较综合的选择。尽管这种保险的制度还在发展完善的阶段,但是它也确实让申请人和被申请人都同时受益,实现了真正的公平、公正。

回到顶部