LEARN MORE
NEWS
新闻资讯
半月谈|这场官司,判刑收监“马拉松”
发布日期:2020-06-14 访问量:

半月谈记者在内蒙古自治区鄂尔多斯市采访发现,一起持续12年、历经7次审判的刑事案件,在被告人获刑7年、判决生效后却遭遇拖延收监、无法追偿的窘境。

2005年,鄂尔多斯市达拉特旗亚金矽砂有限公司改制期间,王新民、曹培恒等9人共同出资,欲收购亚金公司87%的股权。在此期间,亚金公司原股东郝辛卯表示,他不愿出让其股权,想与王新民等9人共同成为亚金公司的新股东。

王新民等9人支付有关款项后,便口头委托郝辛卯办理亚金公司的股东、股权变更登记手续。但事后王新民等人发现,郝辛卯在办理手续过程中,非法将本应由他们持有的亚金公司87%的股权,登记到了自己及其子女名下。

为维护合法权利,2008年,王新民等人向鄂尔多斯市公安局举报郝辛卯利用职务之便侵占股权。公安机关立案侦查后,认为郝辛卯涉嫌犯罪,把案件移送鄂托克旗检察院审查起诉。

2009年12月21日,鄂托克旗法院判决被告人郝辛卯犯职务侵占罪,判处有期徒刑7年,责令退赔侵占股权。郝辛卯不服判决,提起上诉。鄂尔多斯市中院经审理后,二审裁定发回重审。

2010年10月15日,鄂托克旗法院再次判决被告人郝辛卯犯职务侵占罪,判处有期徒刑7年,责令退赔侵占股权。郝辛卯再次提起上诉。鄂尔多斯市中院于2010年11月13日二审判决撤销一审判决,直接宣判被告人郝辛卯无罪。

这一无罪判决很快引发了新一轮的“马拉松式”诉讼。2012年1月6日,内蒙古自治区检察院就该案向内蒙古自治区高院提起抗诉。2014年12月17日,内蒙古自治区高院再审裁定,将郝辛卯刑事案件发回鄂托克旗法院重审。

2年之后,鄂托克旗法院才于2016年12月26日审理本案,并于2017年12月20日作出刑事判决,判处被告人郝辛卯犯职务侵占罪,判处有期徒刑7年。

郝辛卯再次不服,提出上诉。2019年5月16日,鄂尔多斯市中院作出刑事裁定,维持上述一审判决。

半月谈记者了解到,鄂托克旗法院收到二审裁定书后,多次通知郝辛卯前来签收法律文书,其家属称其行动不便。2019年7月5日,鄂托克旗法院的法官自行前往送达。

据法官回忆,当时郝辛卯躺在床上,看起来病得很重。见到法官后,郝辛卯以患有严重疾病为由,提交了暂予监外执行申请书及相关病例资料。而几位原告向半月谈记者提供的视频显示,2019年9月中旬,郝辛卯一如常人般在小区散步、在市场买菜。

在此期间,法院未组织有关会诊工作。半月谈记者2019年9月25日发函了解该案执行情况,鄂尔多斯市中院于9月26日组织对郝辛卯进行了会诊,并于10月8日确认,郝辛卯所患病不属于暂予监外执行的疾病范围。

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第429条的规定,罪犯需要收押执行刑罚的,应在判决、裁定生效后10日内,将有关文书送交羁押罪犯的看守所,由公安机关将罪犯交付执行。

半月谈记者2019年10月13日前往鄂托克旗法院采访时,郝辛卯未被收监。鄂托克旗看守所认为郝辛卯患有疾病,拒绝接收,并建议直接将其送交监狱执行刑罚。

据当日采访时鄂托克旗法院提供的材料显示,由于此前该看守所向内蒙古第五监狱转送一批罪犯,监狱内已满员,郝辛卯当时无法被收监。

而王新民等人难以接受的是,虽然最终打赢了刑事官司,但并未解决被侵占股权返还的问题。据介绍,王新民等人从2006年开始与郝辛卯打民事官司,历经一审、二审、再审,最后申诉到最高院。2012年,最高院作出裁定,指令内蒙古自治区高院再审该案。

2013年6月21日,内蒙古自治区高院对该案作出再审终审判决,确认王新民等9人在亚金公司注册资本为294万元时享有亚金公司87%的股权,但没有支持变更股权的诉讼请求。

多名法律工作者表示,从维护法律体系的完整性、权威性角度讲,民事判决的结果在前,且已不能执行,法院在后续进行的刑事判决中应维护受害人权益,对涉案赃物进行认定和处理。

赵智荣等多名当事人表示,这个旷日持久的“马拉松式”诉讼中,他们10多年来耗费大量的时间、金钱,“漫长的诉讼换回两纸空文,到头来还是两手空空”。

当前,全面依法治国的理念早已深入人心,让司法公正高效权威也成为社会各界共同的追求。多名法律工作者认为,这场无果而终的“马拉松式”诉讼值得深思。

内蒙古自治区律师协会副会长、大法扬律师事务所主任胡蔚豪说,这起案件背后暴露出来的问题之一就是司法责任制落实不到位。

他表示,当前司法体制改革正在深化,最高法也出台了一系列关于司法责任制的文件,但在实践应用中暴露出原则性强、可操作性差的问题,导致责任追究体系不够细、责任追究力度不够大,因此个别司法审判活动难免存在程序瑕疵。

“真正建立起‘让审理者裁判,由裁判者负责’的司法责任认定与处理机制,现实与目标还有一些差距。”胡蔚豪说,“这个差距恰恰就是我们需要共同努力去追赶、弥补的方向。”

吉林省律师协会刑事法律专业委员会副主任、吉林衡丰律师事务所律师郭铸满表示,守好公平正义的底线是所有法律工作者的职责,司法审判不能“和稀泥”,执行判决更不能“打折扣”,只有依法履职、依法裁判,才能让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。(刊于《半月谈》2020年第2期)

回到顶部